Wednesday, November 05, 2003

PR WATCH

NY Times: COPYRIGHT VS. DEMOCRACY

"Diebold Election Systems, which makes voting machines, is waging
legal war against grass-roots advocates, including dozens of
college students, who are posting on the Internet copies of the
company's internal communications about its electronic voting
machines," reports John Schwartz. The company's attorneys have sent
letters threatening legal action against the students, who are
circulating "thousands of e-mail messages and memorandums dating to
March 2003 from January 1999 that include discussions of bugs in
Diebold's software and warnings that its computer network are
poorly protected against hackers." Questions are also being raised
about whether Diebold's voting machines can be trusted to deliver
an honest result. "Diebold has become a favorite target of
advocates who accuse it of partisanship," Schwartz states. "Company
executives have made large contributions to the Republican Party
and the chief executive, Walden W. O'Dell, said in an invitation to
a fund-raiser that he was 'committed to helping Ohio deliver its
electoral votes to the president next year.'"

"Man muss sich das mal Vorstellen. Diebold E Systems ist einer der groessten Hersteller von elektronischer Wahlsoftware in den USA. Das heisst die Leute werden bei den naechsten Praesidentschafts-Wahlen mit Touchscreen Bildschirmen abstimmen koennen. Es soll damit verhindert werden, dass es wieder so ein Chaos gibt wie bei der geklauten Wahl im Jahr 2000. Es wird auch keine Zettel mehr geben mit denen man das Wahl-Resultat ueberpruefen koennte. Das Problem ist, dass das System mit Leichtigkeit gehackt und die Abstimmungsergebnisse veraendert werden koennen. Es ist schon bei verschieden Wahlen bei denen das System zum Einsatz kam zu groesseren Unregelmaessigkeiten gekommen. Dies wird von Internen Memos der Firma Diebold belegt. Jetzt findet Diebold dieses Memos seien Copyright geschuetzt und duerften nicht weiterverbreitet werden. Das heisst, die Information die beweist dass die Amerikanische Wahlsoftware absolut unsicher ist und Wahlen damit manipuiert werden koennen soll faktisch zensiert werden. Der Sinn des Copyrights war es mal die Ideen von Kuenstlern und Erfindern zu schuetzen, leider ist das Copyright zur Hure der Konzerne verkommen."

mehr Infos unter: Blackboxvoting.com

Update: Wired: Calif. Halts E-Vote Certification

SACRAMENTO, California -- Uncertified software may have been installed on electronic voting machines used in one California county, according to the secretary of state's office.

Marc Carrel, assistant secretary of state for policy and planning, told attendees Thursday at a panel on voting systems that California was halting the certification process for new voting machines manufactured by Diebold Election Systems.


No comments: